الهند والصين:
نحو حرب جديدة في آسيا؟

في يونيو 2020، اشتبك جنود هنود وصينيون في وادي غالوان بالعصي والحجارة والأيدي في معركة دامية لم تُستخدم فيها الأسلحة النارية لتجنب التصعيد. سقط عشرون جندياً هندياً وعدد غير مُعلَن من الصينيين. كان ذلك التذكير الأقسى بأن الحرب الصينية-الهندية عام 1962 لم تُحسم في الذاكرة الاستراتيجية لأي من البلدين.

خط السيطرة الفعلي: الحدود التي لا أحد يعرف أين تقع

خط السيطرة الفعلي (LAC) يمتد على طول نحو 3488 كيلومتراً عبر تضاريس من بين الأكثر قسوة في العالم. لا خريطة متفق عليها بين البلدين تُحدد مساره بدقة. هذا الغموض الجغرافي يجعل كل دورية عسكرية محتملة التصادم مع دوريات الطرف الآخر.

بعد حادثة غالوان 2020، تفاوض البلدان على انسحابات جزئية من عدة نقاط ساخنة. لكن الصين بنت بنية تحتية عسكرية واسعة على الجانب الصيني من الخط، تشمل طرقاً وقواعد جوية وقرى استيطانية في مناطق متنازع عليها. هذا التغيير التدريجي في الوقائع الميدانية هو ما يُقلق نيودلهي أكثر من أي مواجهة عسكرية صريحة.

المقارنة العسكرية: القدرات والحسابات

الجيش الصيني يتفوق عددياً وتقنياً في معظم المؤشرات. لكن الجيش الهندي يملك ميزة التضاريس: معظم القوات الهندية المتمركزة على الحدود مُدرَّبة خصيصاً للقتال في المرتفعات الشاهقة. الحرب الصينية-الهندية المحتملة ليست حرب طائرات ودبابات على سهل مفتوح، بل مواجهة لوجستية في بيئة من أشد بيئات العالم قسوة على البشر والمعدات.

لماذا الحرب الشاملة غير مرجحة رغم التوتر

الهند والصين تملكان أسلحة نووية، والحرب بينهما ستُدمّر اقتصاديهما في وقت يحتاجان فيه إلى النمو الداخلي. كلاهما يُفضّل الضغط التدريجي على المواجهة الصريحة. لكن هذا لا يُلغي خطر الخطأ في الحسابات، خاصة في ظل وجود رئيسين يواجهان ضغوطاً قومية داخلية ويُدركان أن التراجع سيُفسَّر ضعفاً.

ناصر الصبري

محلل جيوسياسي · مؤسس geopolo

صحفي ومحلل في الجيوسياسة والعلاقات الدولية، متخصص في شؤون الأمن والدفاع، وحاصل على دبلوم دراسات عليا في العلاقات الدولية (مسار الأمن والدفاع).

𝕏 Twitter 🌐 geopolo