الشرق الأوسط

الشرق الأوسط: التوتّر كنظام دائم، والصراع السعودي-الإيراني كبنية

رغم مصافحة بكين ٢٠٢٣ التاريخية بين الرياض وطهران، لم تنطفئ جمرة المنافسة. إنها تتحوّل أشكالها فقط، من حروب الوكالة إلى صراع على تعريف المستقبل الخليجي.

يس
ياسمين السعيدي
محررة شؤون الشرق الأوسط · geopolo
الشرق الأوسط: التوتّر كنظام دائم، والصراع السعودي-الإيراني كبنية
تحليل⏱ ١٣ دقائق قراءة
مضيق هرمز، الشريان الاستراتيجي الأهمّ للطاقة العالمية.

كلّ محاولة لفهم الشرق الأوسط خارج إطار المنافسة السعودية-الإيرانية تُفشل في تفسير جوهر المنطقة. من اليمن إلى لبنان، ومن سوريا إلى العراق والبحرين، لا توجد تقريباً أزمة لا تحمل بصمة هذا الصراع المزدوج: صراع على الشرعية الدينية، وصراع على القيادة الإقليمية.

ما تغيّر منذ ٢٠٢٣، حين جمعت بكين المسؤولَين السعوديَّين والإيرانيَّين في مصافحة مفاجئة، ليس طبيعة الصراع، بل قواعده. اختفى الاصطدام العلني، وبقي الصراع البنيوي. إنها "برودة مُعدّلة" لا سلام حقيقي.

البعد الطائفي: أقلّ أهمّية ممّا يُعتقد

كثيراً ما يُختزل الصراع السعودي-الإيراني في ثنائية "سنّة ضدّ شيعة". هذا اختزال مضلّل. المنافسة في جوهرها على الهيمنة الإقليمية والسيطرة على أسعار النفط، وطائفيّتها وسيلة تعبئة لا محرّك أصلي.

17.5M برميل يومي يمرّ عبر مضيق هرمز
30% نسبة النفط العالمي المرسَل عبر المضيق
$2T أصول صندوق الاستثمار العام السعودي
3x عدد مرّات أن الناتج المحلّي السعودي ضعف الإيراني

ساحات الصراع: الخريطة المنسيّة

اليمن: الجبهة التي لا تنتهي

رغم الهدنة الهشّة منذ ٢٠٢٢، يبقى اليمن البرهان الأكثر وضوحاً على أنّ الصراع السعودي-الإيراني ليس قد انتهى بل تحوّل. هجمات الحوثيين في البحر الأحمر منذ ٢٠٢٣ هي تطوير دراماتيكي لقدراتهم، يعكس استثماراً طويلاً من طهران في تحويلهم إلى قوّة إقليمية، لا مجرّد ميليشيا محلّية.

لبنان: اللبنان الذي لم يعد لبنان

انهيار الدولة اللبنانية منذ ٢٠١٩، ومواجهة حزب الله مع إسرائيل ٢٠٢٣-٢٠٢٤، كشفا عن أنّ لبنان لم يعد دولة بالمعنى الفعلي، بل ساحة تتداخل فيها المصالح الإيرانية والسعودية والإسرائيلية، مع مجتمع محلّي فقد القدرة على التعبير عن إرادته المستقلّة.

العراق وسوريا: هلال طهران

تمدّد النفوذ الإيراني من بغداد إلى دمشق، ثمّ إلى بيروت، شكّل ما سُمّي "الهلال الشيعي". بعد سقوط الأسد في ديسمبر ٢٠٢٤، تلقّى هذا الهلال ضربة قاسية، وإن لم تُكسر سلسلته نهائيّاً.

"ما يُشكّل الشرق الأوسط ليس العنف، بل إدارة العنف. الأنظمة التي تبقى هي التي تعرف كيف توجّه العنف نحو الخارج، لا الداخل." — الراحل فؤاد عجمي في محاضرة بجامعة هارفارد، ٢٠١٤

السعودية الجديدة: نموذج التحوّل القسري

رؤية ٢٠٣٠ السعودية، وما رافقها من فتح اجتماعي غير مسبوق (ترفيه، سياحة، مشاركة المرأة)، ليست مجرّد تحديث اقتصادي. إنّها محاولة استباقية لبناء شرعية لنظام الحكم في عالم ما بعد النفط، ومحاولة لتجاوز التحدّي الأيديولوجي الإيراني بتحدٍّ مضادّ: "نحن النموذج، لا أنتم".

المؤشّرالسعوديةإيران
السكّان٣٥ مليون٨٩ مليون
الناتج المحلّي$١.١ تريليون$٤٠٠ مليار
الإنفاق العسكري ٢٠٢٥$٧٥ مليار$٢٤ مليار
القوّة الصلبةسلاح متقدّم غربيصواريخ وطائرات مسيّرة محلّية الصنع
القوّة الناعمة الرئيسيةالهيمنة الاقتصادية والدينية السنّيةشبكات الوكلاء والأيديولوجيا الثورية
الحلفاء الرئيسيّونأمريكا، باكستان، مصرروسيا، الصين، سوريا (سابقاً)

إيران ما بعد ٢٠٢٤: استراتيجية "الصبر السامّ"

بعد ضربات إسرائيل المتتالية على العمق الإيراني، وسقوط الأسد، وانهيار "الهلال"، تواجه طهران لحظة حقيقة. لكنّها لم تستسلم. بدلاً من ذلك، تتبنّى ما يُسمّيه الاستراتيجيّون الإيرانيّون "الصبر السامّ": عدم الردّ الفوري، بل إعادة البناء الصامتة لشبكات النفوذ، والمضيّ قدماً في البرنامج النووي عند نقطة عتبة الانفجار.

"الخليج لم يعد مجرّد بحر نفط. لقد أصبح مختبر العالم ما بعد-الأمريكي."

العامل الإسرائيلي: متغيّر أم ثابت؟

موجة التطبيع الخليجي-الإسرائيلي التي انطلقت باتفاقيات أبراهام ٢٠٢٠، توقّفت فجأة بعد حرب غزة ٢٠٢٣-٢٠٢٥. لكنّها لم تُلغَ. البنية تبقى، والحسابات الاستراتيجية المشتركة ضدّ إيران تُؤسّس لتعاون خفيّ يستمرّ في الظلّ.

سيناريوهات العقد القادم

السيناريو الأوّل
50%

تعايش تنافسي بارد

مصافحة بكين تصمد. منافسة بالوكلاء والاستثمار، لا بالسلاح. انفتاح اقتصادي جزئي مع إيران دون حلّ الخلافات البنيوية.

السيناريو الثاني
30%

مواجهة مباشرة محدودة

حادثة في مضيق هرمز أو هجوم على منشأة نفطية تفتح جولة مواجهة مُقنّنة، لا حرب إقليمية شاملة.

السيناريو الثالث
20%

انهيار النظام الإيراني داخلياً

الضغط الاقتصادي والاجتماعي المتراكم يُسقط الجمهورية الإسلامية، ما يفتح فراغاً إقليميّاً هائلاً ذا عواقب غير محسوبة.

الأسئلة المتكرّرة

لماذا نجح الوسيط الصيني حيث فشل الجميع؟
لأنّ بكين مختلفة جوهريّاً: لا تاريخ استعماري، لا عقيدة أيديولوجية تفرضها، علاقات اقتصادية قوية مع الطرفَين. كانت "الوسيط المحايد" الوحيد الممكن.
هل الصراع ديني في جوهره؟
لا. الصراع على النفوذ والموارد وأسعار النفط. الدين وسيلة تعبئة وشرعنة، لا سبب. كثير من المواجهات السابقة كانت بين أنظمة سنّية-سنّية أو شيعية-شيعية.
هل يمكن للخليج الاستغناء عن الحماية الأمريكية؟
نظريّاً، لا. عمليّاً، يتّجه نحو تنويع شركائه الأمنيّين (الصين، فرنسا، كوريا الجنوبية، الهند) كخطّة تحوّط، دون قطيعة مع واشنطن.
ماذا عن تركيا في هذه المعادلة؟
تركيا تلعب دوراً متزايداً كقطب ثالث، خصوصاً في شمال سوريا والعراق. طموحها في لعب دور القوّة السنّية المنافسة للسعودية يُضيف تعقيداً دون أن يُلغي الصراع الأصلي.